|
Kanaltürk'deki konuşmayı birkaç taksitte izledim.
Birisinin oda yönetimini uyarması lazım çünkü konuşmasında çok ciddi hukuk ve mimarlık sorunları var.
Bir meslek odası şubesi başkanı olarak konuşan bir insanın "biz yasa dışı bir çok şeyi görmezden geliyoruz, istesek hemen müdahale eder, durdururuz ama kamu yararı var diye durdurmuyoruz" demeye hakkı yoktur.
Çünkü bu bir şantaj cümlesidir ve adresi vardır.
Hele karşısındaki gerçek uzman "kanunsuz yapılan işler sonuç vermiyor, ya aşırı maliyetli oluyorlar yarım kalıyorlar, ya gereksiz işlerle şişirilmiş oluyorlar işletme maliyetleri çok yükseliyor ve hiçbir zaman da doğru dürüst sonuçlanmıyorlar" diye uyarmasına rağmen bunu tekrarlaması çok tehlikeli.
İkinci uyarılması gereken konu proje konusu:
Muhçu konuşmasında projenin önemini vurgulamak yerine bilinen söylemini, aynı ses tonu, aynı espriler, aynı mimiklerle tekrarlıyor. Bu konuşma şekli insanlarda projenin teferruat olduğu izlenimini verdi. Karşısındaki uzman ise "projenin-planın-finansmanın-yöntemin" (bu kelimeleri üstlerine basarak ve defalarca tekrarladı) son derece önemli olduğunu ve sorunun da buradan çıktığını anlatarak Muhçu'yu uyarmasına rağmen uyarıları boşlukta kaldı.
Projenin önemsiz olduğunu bir müteahitler odası başkanı tabi ki söyler, çünkü proje onun -kendisi hazırlamadığı sürece- için bir engeldir. Ama bir mimarlar odası başkanı bunu söylüyorsa ima ediyorsa bu bir felakettir.
Programı izleyen bir arkadaşımın çıkardığı sonuç "Keşke Muhçu yerine "Büyükşehir Çalışıyor" kitabının yazarı Cemal Acar Mimarlar Odası yöneticisi olsaydı oldu.
Oda yönetimindekilerinden ricam bu tür konularda başkanlarını uyarmaları yada daha iyisi konuyu iyi bilen, asgari hukuk anlayışı olan birisini bu tür programlara göndermeleri.
Saygılarımla.
__________________
galatalıyım
|