Alıntı:
Orijinal metin vinan tarafından gönderilmiş
Siz hangi yöntemi kullaniyorsunuz (düzlemsel-fotogrametri mi , stereo-fotgrametri mi ......) ? Ayrica neden yüzeyleri ayrı ayrı kordinat sistemine aktarıyorsunuz? Biz kesitimizi yerinde aliyoruz. Eger 3DMax'te almaya kalkarsaniz bu demekki bu yeni bir program(lisans) ve yeni bir islem yapmam anlamina geliyor. Ayrica bu dedikleriniz Autocad 2008'de de yapiliyor (modelle yapma konusu).
Saygilar
|
1-Elbette stereo fotogrametri.Pictran zaten bu iş için tasarlanmış bir program, bu yüzden de biraz karmaşık. Yüzeysel fotogrametri dediğiniz msr gibi aslında harita için olan yazılımlar sanırım.
daha önce kullanmadım.
Fotoğraf makinası kalibrasyonunu nasıl yaptığınızı anlayamadım.Size makina kalibre edilmiş olarak mı geliyor, yoksa siz mi yapıyorsunuz kalibrasyonu. Çünki biraz teknik bir iş, ben yapamıyorum açıkçası.Herkes kalibrasyon yapamaz.
Kalibrasyon yapabileceğiniz bir düzeneğiniz mi var?
2- yüzeyleri A-1 A2 A3, B1 B2 B3 gibi her yüzeyi farklı isimlendirerek alıyoruz, bu 3d çizim aşamasında karmaşayı engelliyor.
3- 3D maxi örnek olarak söyledim, biz de autocadte katı model haline getirmekle yetiniyoruz rölöveyi genellikle. Ama katı modelleme programlarıyla çok daha iddialı anlatım yapılabiliyor.
kesiti yerinde alma işi aklıma yattı. Ama biz rölöveyi 3D düşünüyoruz, bu yüzden hiç gerek duymadık kesit noktasından geçen nokltalar almayı.
Ben teknik olarak detay yazıyorum ama konunun çok başındayım aslında, her türlü öneriye açığım...Mühendislik geçmişimden dolayı belki bazan teknik detaylara çok takılıyorum.