Aşağıdaki alıntı
Ekşi Sözlük'ten.
Uyarı üzerine uyarı alıyorum: "Aman forumdaki tartışma düzeyini koruyalım." diyen. (Son derece iyi niyetli, tartışmayı pozitif yöne taşımayı amaçlayan.) Mümkün değil...
Oda işlerinin içinde ilk kez bulunuyorum. Böyle bir seviyesizlik göreceğimi inanın aklımın ucundan bile geçirmemiştim. Öncelikli iş yapma yöntemi olarak karşı tarafa çamur atmak belirlenmiş besbelliki. Önceki mesajlarımda yazdığım çalışma yöntemi aynen devam ediyor.
Hele ki bu mesajı yazan şahsın kullandığı bir terim herşeyi apaçık ortaya çıkarıyor: "
mimarlık camiasının projecileri." Bu ne demek? Projesiz mimarlık olur mu? Bu terimi kullanmak kimin aklına gelir ki?
Neden bugünmüş? Sanki yıllardır yönetimde, odalarla çok iyi anlaşan bir hükümet varmışta; bugün itibariyle artık odaları ele geçirmeye karar vermiş. Biz de alet oluyoruz...
Daha bu iş için adımımızı atmadan çekinen bir sürü mimar olmuştu. Daha önce başlarından benzer şeyler geçtiği için tecrübeli olan mimarlar. Ve bunları öngörmüşlerdi.
Etik mi konuşacağız? Konuşalım o zaman.
Mücella Yapıcı'nın Oda imkan ve bütçesini kullanarak neredeyse tüm mimarlık dünyasına çatan yazısı etik bir davranış mı? Mevcut yönetimin istediği yazıya cevap verip istediğine vermemesi etik bir davranış mı?
Arkitera Mimarlık Merkezi'nin düzenlediği 200'e yakın panel ve konferanstan -ki 20'den fazlası Arkimeet konferans serisi için Türkiye'ye gelen uluslararası mimarların konferanslarıdır- hiç birisine odadan katılım olmaması -hem de ilk toplantılarda bizler saf bir şekilde oda başkanına protokolde yer ayırıyorken- katılmaması, katılmadığı halde bir teşekkür telgrafı ya da telefonu bile etmemesi etik bir davranış mıdır?
Eyüp Muhçu ile ilgili forumda açılan tartışma konusunda "Ben hem Eyüp Muhçu'nun hem de Oda'nın avukatıyım" diyen bir şahsın Arkitera'yı telefonla arayarak bir nevi tehdit etmesi etik bir davranış mıdır?
Yıllar önce Kadıköy'de bir olayla ilgili oda avukatının odadan ayrılmasına neden olan olay etik bir davranış mıdır? (Şimdilik üstü örtülü geçtiğim bu kapalı konuyu gerekirse açacağım.)
Etik mi demiştiniz?
Alıntı:
mimarlık camiasının projecileri tarafından kaleme alınan metin.
metini okuyunca aman ne güzel ne doğru demek mümkün tabi. lakin kazın ayağı hiç de öyle değil, bugünlerde meslek odalarını yönetmeye talip insanların artması tabi ki güzel ama neden bugün ve neden bütün meslek odalarında birden aynı talebe ihtiyaç duyulduğunu sormak gerekmektedir. metnin en can alıcı yeri "bir projeye karşı çıkmadan önce çözüm için üretilecek alternatiflerin önünü açmalıdır" bölümü daha bugün başbakan borsada yaptığı konuşmasında galataport ve haydarpaşa projelerine karşı çıkanlar için onlar komunist rejimden kalma kişilerdir dedi. bu projeleri (galataport, haydarpaşa, bilimum kentsel dönüşüm projesi) öneren kişiler ile aşağıdaki metne imzası olan kişilerin aynı isimler olması elbette şaşırtıcı değil. önce kendi cepleri ardından mimari tasarım ve en son olarak etik'i düşünen kişilerin meslek odalarına talip olmaları düşündürücüdür. şüphesiz unutmamak gerekiyor ki mimarlar odası meslek etiğini projeciliğin üztünde tutmayı kendine görev edinmiştir.
şimdi yapılmak istenen nedir sorusunu sormak gerekiyor. mimarların istediği emme basma tulumba gibi her projeyi onaylacak bir meslek odasına kavuşmak mı?
buna imza atanlar şuna da imza attı tarlabaşı kentsel dönüşüm projesi
metin aşığıda;
...
|